โรงพยาบาลชั้นนำในยุโรปหลายแห่งปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลแก่ Surgisphere ซึ่งเป็นบริษัทที่อยู่เบื้องหลังเอกสาร 2 ฉบับที่ยกเลิกแล้วซึ่งตีพิมพ์ในวารสารที่มีชื่อเสียงหนึ่งในการศึกษาเหล่านี้ ซึ่งเชื่อมโยงยาต้านมาเลเรียกับการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นในผู้ป่วย COVID-19 ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารทางการแพทย์ชื่อ Lancet ในเดือนพฤษภาคม สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯเปิดเผยเมื่อเดือนพฤษภาคมว่าเขากำลังใช้ยาไฮดรอกซีคลอโรควินที่เป็นประเด็นถกเถียงเพื่อป้องกันโรคโคโรนาไวรัส แม้ว่าจะมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับประสิทธิภาพของยา การเปิดตัวของการศึกษาในขั้นต้นทำให้องค์การอนามัยโลกหยุดการทดลองใช้ยาของตัวเอง
เมื่อมีคำถามเกี่ยวกับคุณภาพของข้อมูลที่ใช้สนับสนุน
ข้อสรุปของการศึกษา ผู้เขียนจึงขอถอนการสนับสนุน จากนั้นวารสารก็ใช้ขั้นตอนที่หายากในการดึงกระดาษกลับคืนมา
Richard Horton บรรณาธิการของ Lancet ให้สัมภาษณ์กับ POLITICO ตั้งคำถามว่าการขาดความโปร่งใสของข้อมูลทำให้การศึกษาเป็น “การสร้างอนุสาวรีย์” หรือไม่ และเสนอว่าผลลัพธ์เป็นผลมาจาก เขาปฏิเสธว่าสิ่งพิมพ์ดังกล่าวเป็นผลมาจากความผิดปกติในกระบวนการตรวจสอบโดยเพื่อน
โรงพยาบาล ระบบสุขภาพแห่งชาติ และกระทรวงหลายสิบแห่ง ปฏิเสธไม่ให้ข้อมูลหรือลิงก์อื่นๆ แก่บริษัท
ในเวลาเดียวกัน วารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์ (New England Journal of Medicine) ที่มีชื่อเสียงก็ดึงเอกสารที่ใช้ข้อมูลจากบริษัทเดียวกัน การศึกษา NEJM ได้ตรวจสอบการใช้ยาความดันโลหิตที่เรียกว่า ACE inhibitors ในผู้ป่วย coronavirus
การเพิกถอนเหล่านี้ทำให้เกิดคำถามใหญ่ขึ้นเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลด้านสุขภาพจำนวนมากในการศึกษาทางการแพทย์
ไม่มีรอยกระดาษ
Surgisphere ซึ่งตั้งอยู่ในสหรัฐฯ อ้างว่าได้รวบรวมข้อมูลจากผู้ป่วยประมาณ 96,000 รายในโรงพยาบาล 700 แห่งใน 6 ทวีป โดย 50 รายตั้งอยู่ในยุโรปเพื่อการศึกษา Lancet
สำหรับการศึกษาของ NEJM บริษัทกล่าวว่าได้เก็บข้อมูลจากโรงพยาบาล 169 แห่ง โดย 7 แห่งอยู่ในสเปน แปดในอิตาลี; ห้าแห่งในเยอรมนี ห้าแห่งในฝรั่งเศสและเจ็ดแห่งในสหราชอาณาจักร
เมื่อถูกท้าทายเกี่ยวกับคุณภาพของข้อมูล Surgisphere ปฏิเสธที่จะเปิดฐานข้อมูลสำหรับการตรวจสอบ โดยอ้างถึงข้อตกลงความเป็นส่วนตัวและการรักษาความลับกับโรงพยาบาลต่างๆ ปฏิเสธที่จะเปิดเผยรายชื่อสถาบันที่เกี่ยวข้อง
Sapan Desai ซีอีโอของ Surgisphere และผู้เขียนร่วมของการศึกษาทั้งสองไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นจาก POLITICO และเว็บไซต์ของบริษัทถูกลบออก แต่ในการสัมภาษณ์ที่ดำเนินการในช่องข่าวของรัฐตุรกี TRT Worldเพียงหนึ่งสัปดาห์ก่อนที่การศึกษาจะถูกเพิกถอน Desai เรียกข้อมูลดังกล่าวว่า “หลักฐานคุณภาพสูง”
“การศึกษาขนาดและคุณภาพนี้เป็นไปได้เฉพาะกับเทคโนโลยีที่เราสร้างขึ้นที่ Surgisphere ผ่านระบบวิเคราะห์ข้อมูลบนคลาวด์” เขากล่าว “คำถามจริงๆ ที่นี่คือ ด้วยข้อมูลเช่นนี้ เราจำเป็นต้องมีการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุมหรือไม่”
แต่โรงพยาบาล ระบบสุขภาพแห่งชาติ และกระทรวงหลายสิบแห่งที่ตอบคำถามโดย POLITICO ได้ปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลหรือลิงก์อื่น ๆ แก่บริษัท ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับแหล่งที่มาของข้อมูลที่ใช้ในการศึกษา
พวกเขายังตั้งคำถามถึงคำกล่าวอ้างของ Surgisphere ว่าข้อตกลงการรักษาความลับห้ามไม่ให้มีการตรวจสอบฐานข้อมูลและเปิดเผยแหล่งที่มาของข้อมูล
“เมื่อโรงพยาบาลเข้าร่วมการทดลองทางคลินิกเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ยาเป็นสถานที่ทดลอง พวกเขาจะต้องถูกระบุไว้ในรายงานการศึกษาทางคลินิก ซึ่งจะต้องเตรียมเมื่อสิ้นสุดการทดลอง” โฆษกของสถาบันยาและเวชภัณฑ์แห่งสหพันธรัฐเยอรมนีกล่าว อุปกรณ์ทางการแพทย์.
พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าสำหรับ “การศึกษาย้อนหลัง” – เช่นเดียวกับในเอกสาร Lancet – ไม่มีภาระผูกพันทางกฎหมายเฉพาะในเยอรมนี นอกจากนี้ยังไม่มีกฎเกณฑ์ในการห้ามไม่ให้มีการรายงานโรงพยาบาลที่เข้าร่วมในการศึกษานี้
credit : onyxwarlords.com bloonstowerdefense5s.info fiftagon.com seniorbeaver.com chicagotunes.net imabloggergetmeoutofhere.com danielorza.net jeemain2017answerkey.com blacktowerclan.com fastflowerstoukraine.com
