บราซิลปฏิเสธเงิน G7 Amazon

บราซิลปฏิเสธเงิน G7 Amazon

รัฐบาลบราซิลปฏิเสธข้อเสนอของกองทุนจากสมาชิก G7 เพื่อช่วยต่อสู้กับไฟในป่าฝนอเมซอน ผู้นำกลุ่ม G7 ซึ่งมีนายเอ็มมานูเอล มาครง ประธานาธิบดีฝรั่งเศสเป็นเจ้าภาพในเมืองเบียริตซ์ ประเทศฝรั่งเศสตกลงในวันจันทร์ที่จะจัดตั้งกองทุนมูลค่า 20 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยบราซิลจัดการกับไฟป่าที่ลุกลาม ซึ่งจุดประกายความกังวลและประณามจากนานาชาติ

Luís Fernando Serra เอกอัครราชทูตบราซิลประจำฝรั่งเศสกล่าวในทีวีฝรั่งเศสเมื่อวันอังคาร  ว่าประเทศของเขากำลังปฏิเสธความช่วยเหลือเนื่องจากการตัดสินใจเกิดขึ้นโดยไม่เกี่ยวข้องกับประเทศของเขาและ “ภาษากำกวม”

“เราปฏิเสธเพราะเราเห็นการแทรกแซง [เป็น] ความช่วยเหลือที่เราไม่ได้ร้องขอ” เขากล่าว “ความช่วยเหลือ G7 ถูกตัดสินโดยไม่มีบราซิล”

การตอบสนองต่อข้อเสนอความช่วยเหลือ G7 Onyx Lorenzoni หัวหน้าเจ้าหน้าที่ของประธานาธิบดีบราซิล Jair Bolsonaro  กล่าวกับเว็บไซต์ข่าว Globo  เมื่อเย็นวันจันทร์ว่า “ขอบคุณ แต่บางทีทรัพยากรเหล่านั้นอาจเกี่ยวข้องกับการปลูกป่าในยุโรปมากกว่า”

Lorenzoni เสริมว่า: “Macron ไม่สามารถแม้แต่จะหลีกเลี่ยงไฟที่คาดเดาได้ในโบสถ์ที่เป็นส่วนหนึ่งของมรดกของโลก และเขาต้องการให้บทเรียนแก่ประเทศของเราหรือไม่” เขาอ้างถึงเหตุไฟไหม้มหาวิหารน็อทร์-ดามในกรุงปารีสเมื่อเดือนเมษายน

แต่มีความเสี่ยงมากกว่าการรักษาข้อมูลส่วนตัว

การป้องกันระบบจากการโจมตีทางไซเบอร์ “เป็นส่วนสำคัญ” ของโครงการ EnergyLab Greisen กล่าว พร้อมเสริมว่า ใครบางคน “ต้องการเครื่องมือทำลายโค้ดที่ซับซ้อนที่สุด” เพื่อเจาะระบบ

“อาชญากรไซเบอร์ที่มุ่งทำลายเครือข่ายไอทีและโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีอาจคุกคามการจัดหาพลังงานอย่างเลวร้ายที่สุด” อ้างอิงจาก Danish Center for Cyber ​​Security

วิศวกรกำลังทำงานกับโซลูชันทางไซเบอร์ “ไม่มากก็น้อย”

 สำหรับโครงการ แต่ Laage Kragh เสริมว่าพวกเขาไม่ได้ต้องการอะไรเพิ่มเติม “เราได้ทำในสิ่งที่คุณทำตามปกติในโครงการประเภทนี้”

แม้ว่าแฮ็กเกอร์จะสามารถเจาะทะลุได้ แต่ผลที่ตามมาจากโครงการขนาดเล็กอย่าง EnergyLab นั้น “ไม่ร้ายแรง” Greisen กล่าว สิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่แฮ็กเกอร์ทำได้คือปิดเครื่องทำความร้อนในอพาร์ทเมนต์ประมาณสี่โหล แต่จะไม่มีการสูญเสียชีวิตหรือไฟฟ้าดับครั้งใหญ่

Greisen กล่าวว่าไม่ใช่ทุกสิ่งที่ทดสอบในโครงการ Nordhavn มูลค่า 19 ล้านยูโรจะถูกนำไปใช้ในวงกว้าง “มันเป็นวิธีแก้ปัญหา บางส่วนของพวกเขาจะมีชีวิตอยู่ และบางส่วนของพวกเขาจะตาย”

แต่ถ้าขนาดเปลี่ยนไป ความเสี่ยงก็เช่นกัน

Greisen กล่าวว่า “มันเป็นเรื่องที่แตกต่างหากคุณมีบ้านหลายล้านครัวเรือนและคุณสามารถปิดเครื่องทำความร้อนหรือไฟฟ้าแล้วเปิดใหม่อีกครั้ง – จากนั้นคุณอาจทำให้ระบบพังได้” Greisen กล่าว “เมื่อคุณปรับขนาดนี้ คุณต้องปรับขนาดแนวทางความปลอดภัยทางไซเบอร์ด้วย”

เขต Nordhavn ของโคเปนเฮเกน ซึ่งเป็นเจ้าภาพโครงการ EnergyLab smarty city | อันคา กูร์ซู

นั่นคือสิ่งที่ Lund-Sørensen แห่ง Danish Center for Cyber ​​Security ตระหนักเป็นอย่างดี

ในรายงานประจำปีเมื่อปีที่แล้ว ศูนย์พบว่าภัยคุกคามของการจารกรรมทางไซเบอร์และอาชญากรรมทางไซเบอร์ต่อภาคพลังงานของเดนมาร์กนั้น “สูงมาก”

“อาชญากรไซเบอร์ที่มุ่งทำลายเครือข่ายไอทีและโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีอาจคุกคามการจัดหาพลังงานอย่างเลวร้ายที่สุด” ตามรายงาน

การโจมตีทั้งหมดไม่จำเป็นต้องมีจุดมุ่งหมายเพื่อดับไฟ นอกจากนี้ยังมีความกังวลเกี่ยวกับการขโมยหรือลบข้อมูล หรือการถอดอุปกรณ์อัจฉริยะขนาดเล็กในบ้านหรืออาคารสาธารณะ

Lund-Sørensen กล่าวว่า หากระบบไม่ปลอดภัย ก็ไม่ต้องใช้อัจฉริยะในการแฮ็กเพื่อใช้ประโยชน์จากช่องโหว่นั้น และเตือนว่า “นั่นคือเหตุผลที่คุณต้องแน่ใจว่าเมื่อคุณสร้างโครงสร้างพื้นฐานอัจฉริยะในเมืองอัจฉริยะว่าไม่มีช่องโหว่”

ปัญหาของยุโรป

นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นทั่วยุโรป Anjos Nijk กรรมการผู้จัดการของ European Network for Cyber ​​Security ซึ่งเป็นกลุ่มที่ไม่แสวงหาผลกำไรกล่าว

โคเปนเฮเกนเป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ เมืองในยุโรปที่พยายามจะ “ฉลาด” สตอกโฮล์มกำลังทดลองถังขยะอัจฉริยะและการควบคุมการจราจรอัจฉริยะ ขณะที่  เวียนนากำลังใช้รถเก็บขยะที่ใช้พลังงานไฟฟ้าและทดสอบการใช้พืชกับอาคารสีเขียวเพื่อเพิ่มสภาพอากาศ การปรับตัว

credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร